【注意喚起】消防設備点検を拒否したらどうなる？居住者のリスクと実例を解説

はじめに

マンションやアパートなどの共同住宅では、定期的な消防設備点検が法律で義務付けられています。
しかし中には、プライバシーの理由などから点検を拒否する居住者も見受けられます。
今回は、消防設備点検を拒否した場合に居住者が負うリスクについて、実際の裁判例などを交えながら詳しく解説します。

消防設備点検の法的根拠とは？

消防設備点検の義務は、以下の法律に基づいています。

• 消防法第17条の3の3
  → 建物の関係者（オーナーや管理会社）は、消防設備の定期点検とその報告を義務付けられています。
• 消防法施行規則第31条の3～5
  → 点検の内容、頻度（半年に1回以上の機器点検、年1回以上の総合点検）が定められています。

このため、マンション管理組合や管理会社は、消防設備点検を必ず実施しなければなりません。

居住者が点検を拒否した場合、罰則はあるのか？

結論から言えば、居住者個人に直接科される罰則はありません。

消防法はあくまで「建物の管理者」に点検義務を課しているため、個別の住戸の居住者が点検を拒否しても、
現行制度上、すぐに罰金や逮捕などの対象とはなりません。

ただし、点検を拒否されると、管理者側が消防署に「未実施箇所あり」と報告しなければならず、
建物全体に対する行政指導や命令（最悪の場合は過料処分）が下されるリスクは高まります。

それでも点検拒否を続けたらどうなる？居住者への間接的な影響

居住者が点検を拒否することで、以下の不利益が発生する場合があります。

• 火災保険金の減額・不支払い
  （点検未実施が「重大な過失」とみなされる可能性）
• 管理規約違反による注意・指導
  （マンション管理規約には、安全管理協力義務が明記されている場合が多い）
• 賃貸物件では、契約違反と見なされ退去要求を受ける可能性もあり

点検拒否は、「自分だけの問題」ではなく、建物全体、さらには将来自分自身の不利益にもつながるのです。

実際に火災が起きた場合、責任を問われるケースも

消防設備点検の拒否単独で裁判になった事例は現在のところ存在しません。
しかし、火災が発生し、居住者の管理義務違反や重大な過失が認められた場合、
損害賠償責任を負う判例はいくつも存在しています。

関連判例

• 東京地裁平成19年判決
  → 賃貸入居者の寝たばこ火災により建物が焼損。
  善管注意義務違反が認められ、数千万円の損害賠償命令。
• 大阪高裁平成24年判決
  → 消火設備の整備不良が火災拡大要因となり、管理者に安全配慮義務違反で賠償責任を認定。

火災後に「消防設備が点検されていなかった」ことが問題視されると、
居住者側にも重大な責任が波及する恐れがあります。

まとめ

消防設備点検は、法律に基づく重要な義務であり、
これを拒否することは、建物全体の安全性を損ねるだけでなく、
いざ火災が発生したときに、自身の財産や生命、さらには法的責任をも脅かす結果になりかねません。

プライバシーよりも、まずは「命と財産を守るための協力」を優先しましょう。

消防設備点検は、専門知識を持った業者による確実な実施が必要です。
サンタ通信では、マンション・アパート・ビル向けに適正価格での消防設備点検を承っています。
「点検をどこに依頼すればいいかわからない」「まずは見積もりだけ取りたい」という方も大歓迎です。

▼過去の投稿はコチラ